當全球暖化議題 變成一種流行之後……

當全球暖化議題 變成一種流行之後......

作者: Rebecca Hsu (荷蘭Leiden大學研究生)

內文:

到底有哪些人會得益呢?

對於一個矢志從事生態學研究的人來說,看到氣候變遷的議題被漸漸被一般大眾所重視,
自然是求之不得,不過慢慢有一些很有趣的現象或趨勢浮現出來,讓人不得不開始深思。

好像我的教授跟我說:「全球暖化不只是科學、它還是個政治問題」

每個硬幣總有正反兩面,當全世界都為這個議題興奮起來的時候,你不得不很小人的假設
:不是每個人都是抱著無私的愛來對待地球跟人類的未來的。

因此這股全球暖化財,到底會發在哪些人身上呢?

首當其衝的是再生能源產業,對於發展再生能源,敝人我當然是舉雙手雙腳贊成,不過可
以預見的是,那些比較有遠見、早早就從事再生能源技術的開發,也本來就在這方面擁有
超前技術的國家,如德國跟日本,將能在未來的世界經濟上繼續保有它們的優勢。

還有那些打著「綠色」旗幟廣告的商品,滿足你夾帶些許罪惡感的購買慾,不過有些產品
看來看去總是有點不對味,好比目前福特強打的油電混合(hybrid)巨大休旅車SUV,大
概想藉此挽救在全世界被日本車打的潰不成軍的窘態,可惜好開大車的老美,可能也不會
因此被認為很環保吧。

生質能源(Biofuel)是另一項因應石化燃料危機而崛起的商品,其基本概念是利用燃燒
或氧化生物量(biomass)來產生能源,生質能源被認為是解決全球 暖化的措施之一而被
加以推廣,然而種植生質能源作物對糧食作物所產生的排擠效應,食物價格因而上漲,以
及東南亞國家因為開發油棕(oil palm)田而被大量砍伐的原始雨林,始終是推廣生質能
所面臨的爭議。

還有一個令人比較憂心的發展是:起死回生的核能發電。

有關核能發電,一直以來我還蠻欣賞的一個Blogger台灣懸鉤子,最近翻譯了幾篇James
Lovelock的擁核文章,由於Lovelock原本是個環境論者,他的蓋婭(Gaia)假說一直以來
為綠色人士所津津樂道,也因此這位先生戲劇性的轉變成擁核人士之後,成為核電遊說者
最喜好使用的例子,當我讀到懸鉤子的這段譯文:「核廢料沒什麼好擔心的,洛夫洛克甚
至公開表示,他願意提供他家的花園作為一家核能電廠1年核廢料的儲放地點,這些廢料
大概只有1立方公尺的體積,並且安全地封在水泥之中,而他甚至會利用這些衰變的輻射
物質所產生的熱能,來供應他家的 暖氣。他說,不利用就是一種浪費,而更重要的是,
這些廢料對他、他的家人、野生動物都沒有危險。」

我不禁啞然失笑,麻煩哪位擁核的科學家行行好用這段話去說服蘭嶼的達悟族吧,「核廢
料沒什麼好怕的,要是把核廢儲存場裡的廢料挖出來,埋在芋頭田田底下,還能使芋頭長
得更大更多呢!」

有關核能發電之爭議,我也來提供一篇在英國本土的辯論,由The Ecologist(生態人)
期刊編輯 Zac Goldsmith與 Lovelock 的精彩辯論,有關Lovelock的主張,讀者可以在懸
鉤子的譯文中瞭解,基本上是主張核電是目前針對全球暖化的唯一解決方式,而且很安全
。而 Goldsmith的反駁如下:

1.即使按照Lovelock所說的,將目前的舊廠全部更新核反應爐繼續營運,並且將數量增為
兩倍,也只能將目前的二氧化碳排放量減少8%,而且要到2035年才能看到成果。
2.核能發電並不如遊說者所說所誇大的是不產生二氧化碳的乾淨能源,即使不是以直接排
放的形式產出,核反應的每個步驟都有碳產生,而且考量後端處理成本,核能並不便宜,
並且沒有保險公司願意無條件受理核電廠的保險案。
3.核電並非Lovelock所聲稱穩定的本土能源,鈾礦必須靠進口來取得。

我認為除了參考西方學者的辯論之外,對於核電政策,還有必要考慮台灣本土的現狀,台
灣的人口稠密世界第二,最終處理場址尋找不易(目前核一廠核二廠的廠區貯存空間即將
面臨飽和),全世界將高放射性核廢料草率貯存在方圓30公里內有數百萬人口的都會區的
,大概只有台灣,更別提台灣充滿頻繁的颱風與地震這種不穩定的天然條件;此外台電的
施工以及營運品質又始終為人所詬病,核電廠的安全標準不足;不能不考慮的還有台灣畢
竟還不能免除的面臨著戰爭的威脅,這些都是台灣人選擇核能發電所必須列入的考量之一
。

在科學界,有關二氧化碳與氣候暖化的因果關係,其實並不如一般大眾所認為的一樣充滿
一致性,筆者在荷蘭的研究機構(IBED,生物多樣性與生態系動態研究中心)就有學者主
張,從過去地球的氣候資料以及冰蕊資料佐證,太陽週期才是影響全球暖化的最重要因素
,他們預測下一個冰河期將在2012年到來,We will see。

總之,對於解決全球暖化所採用的措施,我們實在應該更謹慎為之才是。

延伸閱讀:

全球暖化:真理或迷思

贊成核能的理由 (台灣懸鉤子)

綠色公民行動聯盟有關核四廠的報導文章。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *