[課業] 砂岩和礫岩誰硬呢？

作者: will1118 (毛) 看板: nota
標題: [課業] 砂岩和礫岩誰硬呢？
時間: Thu Mar 13 10:02:50 2008

rurune621  說：

林逸威同學你好;
我是顥正的同學，有幾個地質問題想請教你，
1.為何高山上沒有礫岩，玉山山脈真的不會找到礫岩嗎?
2.礫岩層為何不會與砂岩層做比較?有困難點嗎?
一般一定是拿砂岩與頁岩比較?為什麼?
有一題試題如下；可否找出此試題的問題點，




尹芃成功征服了玉山山頂，於攻頂期間他也拍下很多大自然美麗的照片，
圖(二)為他拍攝到岩層被風化侵蝕的照片，
甲岩層形成尖銳突出的山脊，
乙岩層形成低窪的山谷，
請問甲、乙岩層分別可能是哪種岩石？　
(A)甲為頁岩，乙為砂岩
(B)甲為礫岩，乙為砂岩
(C)甲為砂岩，乙為礫岩
(D)甲為頁岩，乙為礫岩

以上的問題要麻煩你的專業知識幫忙解答囉~拜託了~謝謝喔!

================================回信==========================================

對不起，那麼晚才回信給你，
因為我也不知道怎麼回這封信，我需要好好思考。

首先，從題目來看，首先A岩層一定比B岩層硬，因為它形成高山，B岩層形成低谷。
所以(A)、(D)選項都被刪除了，因為頁岩一定最軟。
那就剩(B)、(C)作比較了，到底是礫岩硬呢？還是砂岩硬呢？

砂岩就是由砂所形成的岩石，但是礫岩又不一定了，礫岩的組成是礫石沒錯，但是在礫石
與礫石之間的空隙通常會有其它的基質填塞其中，導致我們不容易比較礫岩與其他岩石的
軟硬。所以我也不太容易回答這個問題。

另外在玉山上的砂岩已經變成變質砂岩，而且玉山上還是有礫岩的，可參考以下網頁。
http://0rz.tw/a43sS

=================================這樣回答可以嗎？=============================

到最後我還是沒有回答到底是砂岩硬呢？還是礫岩硬呢？
在玉山上的礫岩比較硬還是變質砂岩比較硬呢？
@@

--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 123.193.16.209
→ ShawSean:我覺得討論岩石硬不硬不太有道理，因為絕大部分的岩石  推 03/13 22:12
→ ShawSean:都不是夠均質的（至少比礦物不均質得多）              推 03/13 22:12
→ ShawSean:一般人用的「硬」字指的其實是抗侵蝕能力的程度        推 03/13 22:12
→ ShawSean:如果就抗侵蝕能力來說，礫岩應該是比砂岩要抗侵蝕      推 03/13 22:13
→ ShawSean:這跟組成顆粒或基質成分的關係可能不大                推 03/13 22:14
→ ShawSean:我個人目前偏好阿妹上學期說的透水程度的說法          推 03/13 22:14
→ mollypp:變質砂岩應該挺硬的...你看海岸山脈中的變質砂岩岩塊    推 03/13 22:18
→ will1118:嗯，抗侵蝕能力礫岩應該比砂岩強。礫岩的透水比較差。  推 03/13 22:37
→ smayel:恩 樓樓上 海岸山脈有很硬的變質砂岩喔？在哪阿 我記得沒 推 03/13 22:52
→ smayel:有耶...XD  哪裡有告訴我一下 就我所知要硬的砂岩請找雪  推 03/13 22:52
→ smayel:山系統的 四稜就很硬！                                 推 03/13 22:53
→ smayel:我猜玉山還是有礫岩的 只是不大...                      推 03/13 22:55
→ smayel:然後你要有巨厚的礫岩應該要是河階 沖積扇 molase 這樣拼 推 03/13 22:55
→ smayel:嗎？ 等等 才會有像諸如TKs一樣厚的礫岩 礫岩受限於基質  推 03/13 22:56
→ smayel:應該不像砂岩這麼理想 當然還要看礫岩的礫的成分是什麼   推 03/13 22:57
→ smayel:礫岩不能和砂岩比較 我覺得跟常不常見有關係 畢竟你稍微  推 03/13 22:59
→ smayel:不容易看到礫岩跟砂岩的互層形成像砂頁互層的那麼明顯    推 03/13 23:00
→ smayel:再來 差異侵蝕會到山和谷這種程度喔？ 好像有點多？      推 03/13 23:01
→ smayel:突然發縣 版大你的推文有錯吧？ 礫岩比較透水吧          推 03/13 23:06
→ will1118:那火炎山的火炎山相很厚耶，但那裏不像是玉山那麼硬    推 03/13 23:05
→ will1118:比較透水比較耐侵蝕嗎？                              推 03/13 23:10
→ smayel:樓上 我剛剛有說TK層 中文叫做頭嵙山 還有 我建議你從頭  推 03/13 23:31
→ smayel:看一次 就可以得到答案啦...                            推 03/13 23:32
→ ShawSean:對，比較透水比較抗侵蝕。原po地表地形課偷睡覺 XD     推 03/13 23:36
→ ShawSean:不過差異侵蝕會不會到山和谷的程度嘛……              推 03/13 23:37
→ ShawSean:皇帝殿不知道算不算是？                              推 03/13 23:37
→ smayel:他是不是很厚的砂岩阿...那不算互層吧？ 我跟那邊不熟    推 03/13 23:43
→ smayel:是南港砂岩之類的東西嗎？？                            推 03/13 23:43
→ will1118:大概知道了。                                        推 03/13 23:55
→ ShawSean:我只記得地質圖上岩性分界好像跟地形對得滿好的        推 03/14 00:05
→ ShawSean:至於是哪層全忘了 XD 區域地質完全不在行              推 03/14 00:06
→ mollypp:我說的是沖下去的阿XDDD 有吧...就沉積岩中的礫石....   推 03/14 00:54
→ smayel:喔喔 水璉礫岩 八里灣水璉段？ 不過岩性是不是板岩比較多 推 03/14 09:25
→ smayel:阿 我記得是這樣？ 疊瓦那邊？                          推 03/14 09:25
→ mollypp:水璉礫岩~~~對!!!我都忘了名字了XD                     推 03/14 10:38