「如果音樂能夠如此深深打動他，那他真是一隻蟲嗎？」
—-卡夫卡‧《變形記》
在我看來，人性的復歸是《獵人》螞蟻篇的核心。不僅就劇情來看
如此（花了很多篇幅刻畫），在意義的深刻度上也是如此。但是這
一點在螞蟻篇的前半段是看不大出來的，一度讓我不是很喜歡這一
段落。不過在一口氣看完後半幾集後，螞蟻篇已經成為我在《獵人
》中最喜歡的一段。
螞蟻篇的前半段其實是基於這個想像：人與獵物（位於食物鏈中的
人的下方）的角色的倒轉—-假如有比人類更優越的物種，而人類
變成食物，結果會如何呢？螞蟻篇前段許多（在我們人類看來）殘
酷的場面，假如站在嵌合蟻的立場來看是再自然不過的事了：尼飛
彼特殘酷地拷問爆庫兒、妮翁被獵殺、人類被麻醉，然後被活活撕
開揉成肉丸等等，不正是人類對實驗動物、對實用的牲畜所做的事
？如果人類對在他之下的物種的痛苦無動於衷，當有一天他自己變
成獵物時，又怎能期待在他之上的物種對他施予同情？因此，王的
那個說法是很難反駁的：「你們在殺豬、殺牛時曾經放過他們嗎？」
但是，這個立場逆轉的想像無論是作為主軸也好，作為一種諷刺也
好，在劇情上擴展不出什麼深度。如果只要強調這一點，那就只能
淪為不斷的殺戮，然後人蟻站在各自立場上大戰一場，勝者為王而
已。這麼一來，螞蟻篇除了「一個想法」以外，就只剩下殘酷的殺
戮。這麼做也無妨，只是在我看來，實在不能算是一個有深度的故
事。
事實證明富監可能從螞蟻篇一開始就已經有一個全盤的構思。「嵌
合蟻帶有部分前世人類的記憶」這個設定被展開，進而賦予劇情和
人物一種耐人尋味的意涵。我喜歡富監的後半段設計，並不是因為
螞蟻「變好」，而是他充分利用了前半段的劇情，並賦予它們更深
一層的意義。故事一開始被殺害的兄妹、王剛出生後殘殺的蟻兵、
王殺害的小孩等等，都被再度帶入劇情中，而不是孤伶伶地掛在那
裡作為一個「凸顯殘酷」的片段而已。
螞蟻帶有前世的回憶，也有著人類對事物的相同反應，這麼一來，
就混淆了人和螞蟻的界線。也因此，王的那個類比就出現了問題：
我們不能理解豬和牛，但是嵌合蟻和人用著同樣的語言溝通，當他
們逐漸回憶起前世人類的記憶時，他們變得越來越像人。王因為小
麥的轉變、尼菲彼特從「效忠王」的單純使命變成一種對王的情感
、尤匹在和拿酷戮等人作戰時逐漸感覺到對對手的尊敬（他確實理
解了拿酷戮表面上看來愚蠢的行為背後的意義）….這就是我所謂
「人性的復歸」。更深一層想，這就是富監對「什麼是人」這個古
老問題的回應。
但是就算如此，這也還不是富監想要表達的全部。正如卡夫卡《變
形記》中變成蟲子的主角即使會被音樂感動，仍然沒能改變他是蟲
子這一點事實一樣，我們也可以問：螞蟻的確具有人類的情感和反
應，但是他們能算是人類嗎？換一個角度看，假如他們仍有一半性
情是來自好戰的嵌合蟻，那這樣的「蟻性」是不是終究應該把他們
歸類成螞蟻？在王對尼特羅會長的作戰中，王重新思考了他的使命
是「要保護重要的人」，但是尼特羅會長卻認為存在蟻王身上的兩
種天性—-對人類的殺戮和對小麥的珍惜—-是終究無法並存的。
換句話說，人性的復歸帶來的與其說是螞蟻「變好」，毋寧說是在
螞蟻身上種下了深刻的矛盾。尤匹在和拿酷戮等人作戰的最後，「
冷靜下來的情緒，反而不能再單純地去思考事情了」，也就是說，
一開始的尤匹只考慮保護王，因而對秀托不屑一顧，這樣的他顯然
不會有任何矛盾和猶豫。但是隨著作戰，他逐漸地產生了對對手的
敬意，這也讓他做出了與「保護王」的目標互相矛盾的舉動（放過
對手），正如拿酷戮為了莫老五做出與作戰的最高指導原則違背，
甚至顯得有些愚昧的舉動（因為尤匹大可食言把他們全殺掉，拿酷
戮當然也明白這點，但是情感的力量讓他解除了念能力）一般。
存在主義談到存在的「決斷」，存在先於本質，意思是說人不是一
個已經決定好的東西，而是人選擇怎麼作決定了他這個人的本質是
什麼。螞蟻篇的確是以一種更精緻的方式重新詮釋《七龍珠》最後
魔人普烏的段落（而我覺得富監有意讓人察覺此點，否則以他天馬
行空的想像力怎會想不出另一個王的造型，他又怎麼會不知道王的
造型會讓人想起什麼呢），但是一個決定性的不同是：胖普烏先前
殺人只是一種樂趣，他也不知道殺人是不對的，因而他說不殺就可
以不殺；但蟻王或其他的嵌合蟻假如真要和人類共存，卻必須和他
們的「另一種天性」戰鬥。正如《靈異E接觸》中，明知道毫無用
處，卻仍忍受不了自己的天性吃人的外星人，或是《幽遊白書》中
，寧願餓死也不願意吃人的雷禪一般。
這樣的矛盾就把目前連載中尼特羅會長和小傑的所作所為聯繫起來
了。一個很有趣的觀察是：當凱特最初說「若是遇上看重同伴的敵
人，那你又該怎麼辦」時，讀者或許會覺得小傑過於單純和多愁善
感；但是，經歷「人性的復歸」之後，讀者似乎又會不自覺地站在
螞蟻（彼特）那方，覺得小傑不識大體，被復仇沖昏了頭。但是，
難道不能說，奇犽和我們都過早地相信螞蟻了嗎？難道彼特不可能
後悔（事實上已經後悔了），最後違背她的承諾嗎？又憑什麼相信
蟻王會照他的話作呢？即使我們承認螞蟻有人性，誰又能保證嵌合
蟻（一個較大部分人類優越的種族）真能和人類和平共存呢？
我在這裡並非要提出一個答案，只是想指出這一點：「人性的復歸
」的主題是怎麼在螞蟻篇被呈現、被深入地辯證的。而這個觀察角
度可以作為一把鑰匙，打開許多有趣議題的大門。我將試著在之後
幾篇繼續探討。
—
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 68.197.92.22
from http://ppt.cc/akmR
作者 cplin (家裡的吸血鬼) 看板 cplin
標題 [雜感] 略談這幾集獵人（一）
時間 Fri Feb 12 10:25:36 2010