[課業] 環境地質學

作者: will1118 (毛) 看板: nota
標題: [課業] 環境地質學
時間: Wed Oct 31 13:45:15 2007

現在看到的資料,還是覺得核能不好..

要證實核能好可能要從數據的分析吧,

還有

"1.即使按照Lovelock所說的,將目前的舊廠全部更新核反應爐繼續營運,並且將數量增為
   兩倍,也只能將目前的二氧化碳排放量減少8%,而且要到2035年才能看到成果。"

這要怎麼計算呢?

http://e-info.org.tw/node/23475

--

另外一個狂想:若是核聚變電廠完成,那很多東西就解決了,沒有長期核廢料的問題。

而且有充足的電力,原料也不用進口,只要從海水取得即可。

因為電量充足,飛機車子都可以用燃料電池,飛機用螺旋槳安靜又無污染,雖然比

噴射機慢(電動機還是會有冷次定律裏對抗磁通量飽和的問題)。

--

核聚變電廠

2005 6月 國際熱核聚變實驗反應堆(ITER) 場址決定為法國

2035     DEMO的反應爐開始試驗(可發電) 比ITER大20%

2050     第一座核聚變反應爐開始營運

好遙遠的未來

--

若巨大能源都掌握在少數國家手裡,那他們不就可以高價賣出?

還是現在核電廠就是這樣了。

--

現在我所面對的是網路資源的龐大及無方向感。
--

聯合國氣候變化綱要公約 國家通訊

http://www.epa.gov.tw/attachment_file/200706/2002NCch.pdf

這書面報告很詳細
我國對於應對氣候變化的方向
政府做的果然不一樣
而且是在全球暖化議題發燒之前的2002年
他們就已經做好了
發現很多參考資料的來源 XD

--

中華民國地區能源指標季報

http://www.moeaboe.gov.tw/ePublication/energy_qreport/main/default.htm

每年所累積的能源統計資料
還好有電子版的,不用跑到法社分館

--

其實老師現在只要一個論點就可以了

--

減少二氧化碳不一定要走上核能一途。(我想這是反方很好的論點)

--

環境地質學 論點─贊成核電廠興建

由於全球暖化議題在全球發燒,二氧化碳排放量又在次成為討論的話題。在石油價格攀升
,物價上漲中,有什麼權宜之計,能兼顧低二氧化碳排放量,又能很經濟的產生能量?那
就是核能發電了。

目前我國發電廠中,原油約為69,000千秉油當量佔總發電量的51%左右,而核能約為9,000
千公秉油當量佔約9%。若能減少原油燃燒使用,增加核能的使用,則可以使二氧化碳的排
放量減少,也減少發電所需的成本。

--

明天就要交了。

--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 123.193.16.209
smayel:沒有算法                                              推 10/31 22:11
smayel:我明天來算算看好了                                    推 10/31 22:11

相關文章

  1. [課業] 環境地質學
  2. [轉錄] 簡媜 花季之遺傳
  3. [轉錄] 經濟學人用聽的
  4. [轉錄][轉錄]Re
  5. [課業] 楊大